【反修例】涉元朗襲擊2漢被控暴動罪　大狀：控傷人未足夠反映罪責

元朗白衣人襲擊市民案發生逾1個月，警方至今拘捕28人，昨日以參與暴動罪控告2名48歲及54歲男子，今日（23日）在粉嶺裁判法院提堂。有執業大律師估計，警方控以相對較重的暴動罪，可能因傷人或非法集結等控罪未足夠反映罪責。

大批白衣人於今年7月21日在西鐵元朗站襲擊市民，造成至少45人受傷，案件交由新界北總區重案組調查，並以非法集結罪拘捕28人，昨日警方控告其中2名48歲及54歲、同姓黃的男子參與暴動罪。

據了解，二人分別報稱任職電工及運輸，並無黑社會背景。被問及二人當日在襲擊案擔任甚麼角色，警察公共關係科總警司謝振中昨指，暫無相關資料，強調警方跟律政司緊密聯繫、有足夠證據才檢控。而警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥則稱，案件今日提堂，屆時會有案件簡介。

至於餘下26人是否會考慮以暴動罪起訴，謝振中稱，案件相當複雜，每宗個案調查程序及蒐證需時，警方會繼續向律政司尋求意見，以增加疑犯入罪機會。

執業大律師黃宇逸表示，被告被控以相對較重的暴動罪，料因傷人或非法集結等控罪未足夠反映罪責，而當日不少白衣人都手持武器，法庭在早前的暴動案判詞中已指出，單是令人感到生命安全受到威脅，已可構成其中一個控罪元素、即破壞社會安寧，並不一定要造成實際傷害，換言之，「揸住武器企喺到」亦有機會被控參與暴動。

7.28上環示威44名被捕人士於兩日內便控告暴動罪，元朗襲擊案則逾1個月才起訴2人暴動罪，黃宇逸認為，反映警方對兩案的重視程度有不同，但亦可能因上環示威者當場被捕，而元朗襲擊案則因現場無人被捕，警方需時翻查新聞及閉路電視片段。

元朗襲擊案後，大批持有木棍及鐵通等武器白衣人返回南邊圍村，警方凌晨曾入村調查，但並無作任何拘捕，當時元朗區助理指揮官游乃強稱，身穿白衣不等於一定有參與打鬥，又指警方到場後未見有人手持攻擊性武器。對於當晚警方接報後39分鐘才有防暴警到場，警方署理新界北總區指揮官曾正科事後曾回應指「明白到可能同市民期望有少少落差」，警方會作出檢討。

另外，警方未有在將軍澳連儂牆襲擊案及荃灣襲擊案現場搜捕到疑犯，江永祥否認刻意「不作為」，指警方會因應情報高調巡邏。